Jeśli natomiast przyczyną zwrotu będzie niespełnianie przez akt oskarżenia wymogów określonych w art. 119 albo jeśli brak polegał będzie na nie złożeniu należnych opłat lub upoważnienia do podjęcia czynności procesowej, wówczas znajdzie zastosowanie przepis art. 120 KPK. Do Sądu Okręgowego w Lublinie trafił akt oskarżenia przeciwko kilkunastu obcokrajowcom, którzy prowadzili działania wywiadowcze i propagandowe przeciwko Polsce. Na bieżąco informowali Woźniewski, Odpowiedź na akt oskarżenia jako nowa instytucja prawa dowodowego oraz gwarancja rzetelnego procesu w świetle wybranych standardów procesowych Europejskiej konwencji praw człowieka, Gdańskie Studia Prawnicze 1999, Nr 4, s. 15, W sprawach wszczynanych z oskarżenia prywatnego obowiązek przygotowania i wniesienia aktu oskarżenia do Sądu spoczywa na pokrzywdzonym. O ile treść aktu oskarżenia sporządzanego w postępowaniu prywatnoskargowym nie jest tak sformalizowana jak w przypadku tego wnoszonego przez oskarżyciela publicznego, prywatny akt oskarżenia musi odpowiadać warunkom formalnym właściwym dla pisma . Sporządzenie aktu oskarżenia przez prokuratora (lub inny uprawniony organ) jest jednym ze sposobów zakończeniem prowadzonego postępowania przygotowawczego. Kierunek tej decyzji procesowej jest jednoznaczny – oznacza skierowanie danej sprawy do sądu z żądaniem ukarania sprawcy za wskazany w akcie oskarżenia czyn. Tym samym skierowanie aktu oskarżenia do sądu oznacza przeniesienie prowadzonego postępowania na etap sądowy i powoduje zmianę pozycji procesowej podejrzanego, który staje się oskarżonym. Wniesienie aktu oskarżenia do sądu przez prokuratora (lub inny uprawniony organ) to jedna z 5 możliwych decyzji procesowych o sposobie zakończenia postępowania przygotowawczego. Znaczenie tej decyzji jest kluczowe, albowiem wniesienie aktu oskarżenia uruchamia etap postępowania sądowego i jest w swej istocie skonkretyzowanym wnioskiem o ukaranie określonej osoby za dany czyn. Z procesowego punktu widzenia ważne jest, iż z chwilą wniesienia aktu oskarżenia podejrzany w sprawie staje się wymogi aktu oskarżenia Wymogi formalne aktu oskarżenia to przedmiot wymagający odrębnego opracowania, jednakże należy wskazać iż jego niezbędna treść zawiera między innymi precyzyjne określenie osoby oskarżonego oraz przypisanego mu czynu w kontekście ustalenia jego przebiegu oraz kwalifikacji prawnej. Wskazana konstrukcja aktu oskarżenia pozwala na to, aby spełniał on 2 istotne funkcje procesowe: funkcję bilansującą oraz programującą. Poprzez funkcję bilansującą aktu oskarżenia należy rozumieć to, iż zawiera on dokładny opis czynu zarzucanego oskarżonemu i zawiera podsumowanie wszystkich dotychczasowych ustaleń organów ścigania, wraz z wykazem zebranych przez nie dowodów. Z kolei poprzez funkcję programującą należy rozumieć to, iż treść aktu oskarżenia wyznacza kierunek prowadzonego postępowania, niejako je programuje w kontekście badania przez sąd czy oskarżony popełnił zarzucany mu czyn w opisanych przez oskarżyciela również serwis: Kodeks karnyDostarczenie aktu oskarżeniaAkt oskarżenia doręczany jest zarówno oskarżonemu jak i jego obrońcy. Należy wskazać, iż oskarżonemu przysługuje fakultatywne prawo do wniesienia odpowiedzi na akt oskarżenia. W takiej odpowiedzi może się on ustosunkować do zarzutów prokuratorskich, a także złożyć wnioski procesowe takie jak: wniosek o warunkowe umorzenie postępowania, wniosek o umorzenie postępowania oraz wniosek o zwrot sprawy prokuratorowi w celu usunięcia istotnych braków postępowania przygotowawczego. Wskazane wnioski mogą być przez sąd rozpoznane na posiedzeniu wyznaczonym przed również serwis: Sprawy karne Reasumując, wniesienie aktu oskarżenia to czynność procesowa która uruchamia proces przed sądem i jest to wyraz procesowego żądania oskarżyciela aby skazać osobę oskarżoną za przypisaną jej w akcie oskarżenia czyny. Opisz nam swój problem i wyślij zapytanie. Kiedy następuje wniesienie aktu oskarżenia? Przebieg postępowania karnego można podzielić na dwie zasadnicze fazy: postępowanie przygotowawcze oraz postępowanie sądowe. Łącznikiem między nimi jest właśnie akt oskarżenia. Akt oskarżenia stanowi jednocześnie podsumowanie wyników postępowania przygotowawczego, jednocześnie inicjuje ich rozpoznanie w ramach postępowania przed sądem. Jak wygląda akt oskarżenia? Oczywistym jest, że akt oskarżenia ze swej istoty jest niekorzystnym dla oskarżonego zdarzeniem. Należy jednak zastanowić się, które z jego elementów są szczególnie istotne. Pozwoli to na przygotowanie najlepszej linii obrony. Akt oskarżenia powinien wskazywać oskarżonego oraz określać jaki czyn jest mu zarzucany wraz ze wskazaniem kwalifikacji prawnej. Ujmując powyższe w prostszy sposób, w akcie oskarżenia wskazuje się kto, kiedy i co zrobił oraz, iż w ocenie oskarżenia jest to przestępstwo opisane w konkretnym artykule ustawy karnej. Nadto oskarżenie zobowiązane jest wskazać dowody popierające wniesiony akt. Akt oskarżenia, a linia obrony Treść aktu oskarżenia jest o tyle istotna, iż zakreśla granice zainteresowania sądu I instancji. Sam opis zachowania sprawcy nie jest dla Sądu wiążący. Podobnie jak zaproponowana przez oskarżyciela kwalifikacja prawna. Oznacza to, że Sąd badając sprawę może dojść do przekonania, że oskarżony zachował się w inny sposób lub, że opisane w akcie zachowanie stanowi inny od zarzucanego czyn zabroniony, a także, że opisane zachowanie sprawcy wywołało inny niż opisany w akcie oskarżenia skutek. Sąd związany jest jednak opisanym w akcie oskarżenia zdarzeniem historycznym. Oznacza to, że nie bada innego zdarzenia niż opisane w akcie. Zainteresowanie Sądu ogranicza się do oceny tylko wskazanego w akcie oskarżenia wycinka historii, nie sięgając ani do zdarzeń wcześniejszych ani późniejszych. Sąd nie może skazać za czyn, który nie został opisany w akcie oskarżenia. Dla przykładu. W akcie oskarżenia X, Y i Z zostali oskarżeni o udział w bójce, która miała mieć miejsce w dniu W miejscowości X około godziny 21:00. W ramach postępowania sądowego zostaną zbadane tylko okoliczności tego zdarzenia. Sąd zbada co robili X, Y i Z we wskazanym miejscu i czasie oraz czy ich zachowanie stanowiło przestępstwo. Co jeszcze powinieneś wiedzieć, kiedy zostałeś oskarżony o przestępstwo? Koniecznie przeczytaj poniższe artykuły: Jak wygląda rozprawa w sądzie karnym Jak wygląda przesłuchanie w charakterze podejrzanego? Dobrowolne poddanie się odpowiedzialności i skazanie bez rozprawy Warunkowe umorzenie postępowania karnego Warunkowe zawieszenie wykonania kary Na czym polega kara ograniczenia wolności Kto może być obrońcą oskarżonego A jeśli po lekturze uznasz, że potrzebujesz adwokata – zadzwoń do nas Oskarżony ma prawo wniesienia, w terminie 7 dni od doręczenia mu aktu oskarżenia, pisemnej odpowiedzi na akt oskarżenia. Formułując treść odpowiedzi należy być rozważanym. W szczególności pamiętać trzeba, że zasadą postępowania karnego jest domniemanie niewinności i to oskarżyciel zobowiązany jest do udowodnienia przed sądem winy oskarżonego. Z uwagi na znaczenie dla sprawy informacji udzielonych przez oskarżonego w pisemnej odpowiedzi na akt oskarżenia, zaleca się skonsultowanie jej treści z profesjonalnym obrońcą – adwokatem. Tu znajdziesz wzór odpowiedzi na akt oskarżenia. Witam ponownie,Dziękuję za odpowiedź, nieco mi się rozjaśnia. Doczytałem się przy okazji, że odpowiedź na akt oskarżenia to nie to samo co wyjaśnienia...Dlatego prośba - czy ktoś może mi to wytłumaczyć:Art. 176. § 1. W postępowaniu przygotowawczym oskarżonemu należy, na jego żądanie lub jego obrońcy, umożliwić w toku przesłuchania złożenie wyjaśnień na piśmie. Przesłufallusący podejmie w tym wypadku środki zapobiegające porozumieniu się oskarżonego z innymi osobami w czasie spisywania wyjaśnień. § 2. Przesłufallusący może z ważnych powodów odmówić zgody na złożenie przez oskarżonego wyjaśnień na piśmie. § 3. Na rozprawie sąd może wyjątkowo zezwolić oskarżonemu na złożenie wyjaśnień na piśmie. Przepis § 1 zdanie drugie stosuje się odpowiednio. § 4. Pisemne wyjaśnienia oskarżonego, podpisane przez niego, z zaznaczeniem daty ich złożenia, stanowią załącznik do protokołu. Wyjaśnienia, złożone w tej formie na rozprawie głównej, odczytuje w praktyce mam się zabrać za to, żeby złożyć WYJAŚNIENIA na piśmie?Czy mogę to zrobić w dowolnym momencie? Czy najpierw mam napisać prośbę do sądu i dopiero po pozytywnej odpowiedzi napisać wyjaśnienia czy inaczej?Ów przepis ma znikome znaczenia praktyczne- istniej zasada bezpośredniości, zeznaje się, wyjaśnia się ustnie do protokołu. Pisemnie wyjaśnienia można złożyć podczas przesłuchania. Przesłufallusący podejmie w tym wypadku środki zapobiegające porozumieniu się oskarżonego z innymi osobami w czasie spisywania wyjaśnień. W sprawach o wykroczenie nie stosuje się art. 176 USTAWA z dnia 24 sierpnia 2001 r. Kodeks postępowania w sprawach o wykroczeniaArt. 41.§ 1. Przy przeprowadzaniu dowodu z zeznań świadka stosuje się odpowiednio przepisyart. 177, 178, 182, 183, 185–190, 191 § 1 i 2 oraz art. 192 Kodeksu postępowaniakarnego.§ 2. Osoby obowiązane do zachowania tajemnicy państwowej mogą być przesłuchaneco do okoliczności, na które rozciąga się ten obowiązek, tylko po zwolnieniutych osób od obowiązku zachowania tajemnicy przez uprawniony organprzełożony.§ 3. Osoby obowiązane do zachowania tajemnicy służbowej lub tajemnicy związanejz wykonywaniem zawodu lub funkcji mogą odmówić zeznań co do okoliczności,na które rozciąga się ten obowiązek, chyba że sąd zwolni te osoby odobowiązku zachowania tajemnicy. Na postanowienie sądu służy zażalenie.§ 4. Sąd nie może zwolnić jednak od obowiązku zachowania tajemnicy związanej zwykonywaniem zawodu adwokata, radcy prawnego, lekarza lub dziennikarza.§ 5. W wypadkach wskazanych w § 2 i 3 sąd przesłufalluse taką osobę na rozprawie zwyłączeniem jawności. Przepisy wydane na podstawie art. 181 § 2 Kodeksupostępowania karnego stosuje się odpowiednio.

odpowiedź na akt oskarżenia